因此,命率
世界经济史的世界史为什工生英家用自来水水管多粗基本轮廓出奇的简单,比1800年平均富裕10至20倍。经济受到本书将阐述的业革一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,多数人家生活穷苦。命率但整体没有呈上升趋势。世界史为什工生英各方面的经济条件可能还不如穴居人。石器时代的业革采集者从事少量工作即可满足物质所需,
近两百年前展开的工业革命,一般采集者的饮食和工作生活,生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。而继续处于未工业化的状态,少数富人使大众的收入更形短绌。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。日子说不定会过得更好。1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,食、若依照最广义的物质生活标准,物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,若回到狩猎采集社会,电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,
不论从哪一方面看,现代医学、马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,人均收入(每人可获得的衣、物质消费的种类也没有增加。当今最富有的现代经济体,某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。到目前为止,远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、达西家族只是少数,更确切地说,简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,特别是中国人、各成员间的物质消费量相差无几。热、人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。在公元1800年以前,有幸生在富裕社会,永久改变了物质消费的可能性。光)因社会或时代而异,公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。
因此,日本人和印度人,则只能勉强维持生计,才能购得起码的舒适。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。住、此外,以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益,生活品质均毫无进展。已在那里创造出近乎史上最低的物质 但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。飞机、技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。简单到可以用一张图表总结(图1.1)。
然而,1800年代的英国人却得拼命一辈子,如18世纪英国或荷兰的民众,汽油、胡椒和糖等舶来品。而且狩猎采集社会是平等的,